<i id='vjns'><div id='vjns'><ins id='vjns'></ins></div></i>
    <span id='vjns'></span>
  1. <tr id='vjns'><strong id='vjns'></strong><small id='vjns'></small><button id='vjns'></button><li id='vjns'><noscript id='vjns'><big id='vjns'></big><dt id='vjns'></dt></noscript></li></tr><ol id='vjns'><table id='vjns'><blockquote id='vjns'><tbody id='vjns'></tbody></blockquote></table></ol><u id='vjns'></u><kbd id='vjns'><kbd id='vjns'></kbd></kbd>
      1. <ins id='vjns'></ins>
        <dl id='vjns'></dl>

        <code id='vjns'><strong id='vjns'></strong></code>

        <acronym id='vjns'><em id='vjns'></em><td id='vjns'><div id='vjns'></div></td></acronym><address id='vjns'><big id='vjns'><big id='vjns'></big><legend id='vjns'></legend></big></address>

        1. <fieldset id='vjns'></fieldset>
        2. <i id='vjns'></i>

          把郭敬明請來當導師,《演員請就位》,你這是在侮辱觀眾

          • 时间:
          • 浏览:9
          善惡到頭終有報,人間正道是滄桑。大傢好,這裡是耿直的小編。小編整理瞭半天,給大傢帶來瞭這篇文章。下面一起讓我們去吃瓜圍觀吧。

            

            作者: 黃魯植

            來源:易簡讀書(ID:yijiandushu)

            這兩天上線瞭一檔節目,叫《演員請就位》,形式和之前的《演員的誕生》類似,舞臺上是演員在演,下面是導師在評。

            有瞭《演員的誕生》珠玉在前,《演員請就位》未播先火。

            先是陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明四位導演坐鎮,其次是50名不同戲齡的演員輪番上陣。

            節目把自己的身段放得很高,又是拼演技,又是選出2019最佳演員,牌坊立得很高,辦事卻敷衍得很。

          01

          黑歷史一堆的郭敬明,是節目的話題制造機

            騰訊視頻出品的《演員請就位》,定位是一檔新銳的導演選角真人秀,從選擇的導師來看,誠意是有的。

            陳凱歌,第五代導演的領軍人物,一部《霸王別姬》就夠吹一輩子,從第一期來看,隻有他能從專業的電影創作角度進行分析,他懂戲,懂演員,經他調教的演員,都能進步飛速,使人信服。

            

            李少紅,雖然沒有陳凱歌牛逼,但也是在電影圈排得上名號的,憑借《大明宮詞》《戀愛中的寶貝》把周迅成功捧紅,造星能力不可小覷。

            

            趙薇,毋庸置疑是《演員請就位》中最討喜的導師,演而優則導,以《致我們終將逝去的青春》獲得北電導演系碩士最高分,顏值、情商、才華均在線。

            

            相比之下,郭敬明的存在顯得格格不入,他導演的小時代系列,豆瓣評分最高的一部,也隻有4.9分,遠在及格線以下。

            

            在一檔宣稱要對傳統影視進行革命的綜藝,郭敬明的出現,無異於我昭告天下明天要帶著騰訊老大馬化騰,一起研究馬雲的下崗再就業一樣嘩眾取寵。

            節目一開播,我就知道郭敬明必然在輿論的射程范圍內,因為他本身的爭議太大瞭。

            早在“作傢”時期,他就因《夢裡花落知多少》抄襲莊羽《圈裡圈外》而被法院判決21萬賠償,並公開道歉,但直到9102年,他都沒有履行道歉這一判決結果。

            投機如郭敬明,即便深陷“抄襲門”囹圄,也從來沒有停止過對資本市場的進軍,在他的操盤下,旗下作者皆是話題和流量的好手,他本人更是多次登頂中國作傢富豪榜。

            在老冤傢韓寒轉型拍瞭第一部電影《後會無期》後,郭敬明也不甘示弱地拍瞭《小時代》四部曲。

            2013年還是流量當道的時代,電影找來楊冪、郭碧婷、陳學冬、柯震東參演,光靠幾傢粉絲買單,票房就高達4.8億,比寫100本小說都強,於是郭敬明把目光瞄準瞭電影市場。

            

            可惜《小時代》拍瞭四部,一部比一部口碑差,《爵跡》斥巨資起用范冰冰依舊票房慘淡,本以為能向導演轉型的郭敬明,被市場狠狠打瞭臉,開始從幕後轉到臺前。

            2015年,郭敬明親自下場,參加《最強大腦》的錄制,這檔節目本來沒啥熱度,但因為郭敬明和魏坤琳的罵戰徹底火瞭。

            郭敬明是話題人物,尤其是幕前的曝光度絲毫不亞於一線明星,《演員請就位》邀請郭敬明,很明顯也是看重他自帶流量的屬性。

            光是新媒體圈,“黑郭敬明”和反“黑郭敬明”就形成瞭兩大陣營,養活瞭一大幫新媒體人,其影響力可見一斑。

          02

          制造綜藝沖突,是對市場的畸形迎合

            熟悉真人秀套路的人都知道,節目想要成功,一定離不開兩點:

            一是人物本身有討論度,自帶流量屬性;

            二是導師敢說敢懟,正面剛,制造矛盾沖突。

            從這兩點來看,《演員請就位》確實做得不錯,請來瞭50位演員,其中不乏明道、鐘欣潼這類話題人物,至於導師,給趙薇、郭敬明的劇本,不是誇誇群,而是撕逼大賞。

            

            哪裡有郭敬明,哪裡就有硝煙。

            在第一期節目中,郭敬明組的選手董力和郭俊辰,再現瞭電影《悲傷逆流成河》的一個橋段。

            大概就是偶像劇常有的情節:

            兩個男生為瞭一個女生吵架,然後其中一個和女生上演瞭一出甜甜的接吻未遂的校園故事。

            

            畫面戛然而止,現場的年輕觀眾開始起哄,被感染得不要不要,仿佛自己就是戲中女主角。

            多麼淒美的故事,沒想到被李誠儒毫不留情地批評,說他們臺詞功底差,整個過程“如坐針氈”“如芒刺背”。

            

            如果隻是指摘演員還好說,李誠儒還直接對選段價值觀進行抨擊,質問這樣情情愛愛的暢銷書,對青少年成長到底有什麼幫助?

            

            看到這裡,我不禁莞爾,果然是我熟悉的綜藝套路,如果溫水煮青蛙,這檔綜藝就廢瞭。

            郭敬明也不是省油的燈,接下來的發言,更是被網友盛贊為“一號辯手”“邏輯鬼才”。

            他首先把電影出現的問題,歸結到自己身上,顯得謙卑有禮,既保護瞭演員,又拔高瞭自己。

            

            同時,把《悲傷逆流成河》的內核即“反對校園霸凌”擺在大傢面前,證明這並不是一部情情愛愛的小說。

            最後,以一句漂亮的“你可以不喜歡,讓請允許別人對它的喜歡”的萬能話術,做瞭個精彩的陳詞結辯。

            

            看《演員請就位》,我最大的感觸是,郭敬明作為作傢,在表達自己上,有他自己的優勢。

            李誠儒隻是簡單表達觀點,甚至代表瞭一部分觀眾的心聲,但在郭敬明的反擊下,成瞭一個迂腐、不知變通的“老頑固”。

            包括這幾天針對郭敬明的所謂“洗白”或“黑稿”,其實都在節目預設的情境裡,每個人都在使用自己的話語權,隻要曝光度一直在,收視率就有保證,制作方就一定有錢賺。

            吃相雖然難看,但沒有人會放著眼前的肥肉不吃,這才是國內影視對市場的畸形迎合。

          03

          劣幣驅逐良幣,活該電影市場一片狼藉

            如果說《演員請就位》是用流量博眼球,這還算輕的,這檔綜藝真正的問題,是讓業餘的人去指導專業。

            這兩天我看到的很多文章,都在誇獎郭敬明作為一個非科班出身的野生導演,竟然如此熟悉戲劇語言。

            他問陳若軒,覺得這段戲最能發揮的地方在哪,陳若軒說是父親死瞭以後,他抱著父親哭。

            因為這句回答,郭敬明直接放棄瞭搶他,還給他科普瞭戲劇理論,什麼是“抉擇之前”,什麼叫“表演的虛榮心”。

            

            乍一看好有道理,但這就和吳亦凡在《中國有嘻哈》裡的那句“你的音準有問題,你的節拍有問題”如出一轍,打著專業的幌子,其實非常業餘。

            隻有能力薄弱的人,才處處標榜自己以免露怯,不信你看隔壁的陳凱歌和李少紅,用過半個字專業術語嗎?

            真正懂戲的導演,根本不用像大學老師一樣念著PPT講課,而是用通俗的語言讓人懂戲。

            劉雅瑟演完《滾蛋吧!腫瘤君》後,一直沉浸在劇情裡出不來,趴在地上哭泣,當時全場都說她演得極好,隻有郭敬明一人持相反意見。

            他問劉雅瑟,你覺得演員最重要的是什麼?

            這話是不是聽著很熟悉,就跟《中國好聲音》那句“你的夢想是什麼”一樣,充滿瞭裝×意味。

            在劉雅瑟回答瞭“演員要相信角色並且讓觀眾相信”之後,郭敬明又開始講戲,“最重要的是演員一定要對表演有審美。”

            

            對表演有審美,又是一個專業術語,但恕我直言,互聯網大融合的時代,郭敬明要面對的不僅是中學生,還有一大批中年人,包括挑剔的影迷、影評人和自媒體。

            以同樣低齡的思維創作內容,以奢靡浮誇的態度去影響三觀,或許10年前還行得通,但現在的觀眾都不是傻子。

            節目播出前,趙薇在訪談中提到瞭“演員門檻變低”的問題,這確實是這個行業的亂象。

            

            篩選出的50個演員,不乏演技不錯的“小戲骨”,但更多的,是停留在表面光鮮,全然忘記演員本質的“明星”。

            當我看到楊迪、沈夢辰、董力這些門外漢,一頭紮進演藝圈這個大染缸時,我便明白,演員的門檻真的很低。

            當一個行業有太多不專業的人同時存在時,勢必會擠占到其他優秀的人的資源,迫使行業不得不降維發展,用劣幣驅逐良幣,最後的結果隻能是整個市場一片狼藉。

            從這個層面看,請郭敬明當導師,就是用業餘的人做瞭專業的事,就好比明明選的是最佳演員,結果有人因為擅長肚皮舞C位出道一樣難以服眾。

            我們也許會贊嘆郭敬明的口才,反復咀嚼他的成名經歷當成勵志范本,甚至求證他的戲劇理論是否確有其事。

            但這都不是最根本的。

            節目最應該呈現的,不是八卦和矛盾,而是特寫鏡頭下演員的表情、動作和情緒,從而引導整個影視生態,向健康的方向發展。

            像這樣沒有誠意,為瞭流量耍小聰明,侮辱專業侮辱觀眾智商的綜藝節目,沒必要看!

            作者:黃魯植,高冷摩羯座,規則衛道士,北上廣佛系青年,熱衷研究心理學、經濟學和淘寶美學。關註易簡讀書(ID:yijiandushu),用閱讀對抗無趣。

            END

          欲要知曉更多《把郭敬明請來當導師,《演員請就位》,你這是在侮辱觀眾》的更多資訊,請持續關註的影視資訊欄目,小編將持續為您更新更多的影視資訊。